ساختمان ها اغلب به وسيله سازندگان غيرمتخصص و غيرمتعهد ساخته مي شود. بنابراين رعايت نكردن الزامات كيفي در ساخت سازه‌ها و ساختمان‌ها تعجب‌آور نيست.

اين بخش از گفته‌هاي مهندس علي اماميان استاد دانشگاه است. وي در خصوص «اهميت جوش و بازرسي جوش» در سازه و ساختمان معتقد است: « فقدان نظارت صحيح و نبود آيين‌نامه‌هاي مدون و استاندارد از يك سو و نبود احساس نياز به حضور مهندس و بازرسي جوش در سازه‌هاي فلزي از طرف ديگر موجب شده تا كيفيت ساخت كاهش يافت.»

به گفته وي آگاه نبودن مجريان، ناظران و پيمانكاران به علم مهندسي جوش و اعتقاد نداشتن به ضرورت حضور بازرسان جوش به عنوان يك فرآيند ويژه، اطلاعات و اصطلاحات اشتباه و دور از هر گونه پشتوانه علمي را در صنعت ساختمان رايج كرده است.

«در حال حاضر حضور يك بازرس جوش براي كنترل و تضمين كيفيت در جوش امري دور از ذهن، لوكس و غيرعملي به نظر مي‌رسد.»

به اعتقاد اين استاد دانشگاه تنها يك بررسي اجمالي نشان مي‌دهد كه بي‌توجهي به اين مقوله پيامدهاي جاني و مالي بسياري را به كشور تحميل كرده است.

« اگر بم و كرمان را مورد مطالعه قرار دهيم خواهيم ديد اين مناطق از سال‌هاي  1233  در معرض زمين لرزه‌هاي شديد بوده كه البته تلفات جاني و مالي قابل توجهي به بار آورده است، با وجود تكرار اين حوادث برنامه‌ريزي خاصي در بخش طراحي و ساخت و ساز در كشور انجام نگرفته است.»

وي در ادامه به بحث جوش در سازه اشاره كرده و مي‌گويد: «هزينه‌هاي گزافي صرف انجام عمليات تعميري و رفع اشكال در مقاطع زماني خاص مي‌شود و همين ما را با مسايل جديدي مثل پيچيدگي و ضعيف شدن خواص مكانيكي در منطقه جوش و اطراف آن روبه‌رو مي‌كند.»

راه حلي كه مهندس اماميان ارايه مي‌دهد، آموزش مهندسان ناظر، دخالت دادن مهندسان جوش و بازرسان صلاحيت دار از سوي وزارت مسكن و شهرسازي و سازمان نظام‌ مهندسي است.

آموزش جوشكاران و انجام آزمون‌هاي تعيين صلاحيت از آنها و برگزاري دوره‌هاي آشنايي و مقدماتي، تخصصي در هر يك از مقاطع به طور زمان‌بندي شده و مداوم موارد ديگري است كه اماميان بر آن تاكيد مي‌كند.

وي معتقد است در صورت بي‌توجهي به اهميت جوش و بازرسي جوش در ساختمان دور از ذهن نخواهد بود كه اتفاقات بم بار ديگر تكرار شود.

منبع : http://www.uan.ir