سازه 90 : نرم افزار ترسیم سازه های بتن آرمه
iransaze.com :: مشاهده موضوع - دلیل همپاسازی نتایج تحلیل دینامیکی با استاتیکی
پرسشهای متداول
پرسشهای متداول
جستجو
جستجو
لیست اعضا
لیست اعضا
گروههای کاربران
گروههای کاربران
مدیران سایت
مدیران سایت
درجات
درجات
مشخصات فردی
مشخصات فردی
ورود
ورود
پیامهای خصوصی
پیامهای خصوصی
فهرست iransaze.com » مسایل تخصصی مهندسی زلزله

ارسال موضوع جدید   پاسخ دادن به این موضوع   تشکر کردن از تاپیک   Printer-friendly version
دلیل همپاسازی نتایج تحلیل دینامیکی با استاتیکی رفتن به صفحه قبلی  1, 2, 3, 4  بعدی
مشاهده موضوع قبلی :: مشاهده موضوع بعدی  
نویسنده پیام
behzad re.
کاربر بسیار فعال
کاربر بسیار فعال


عضو شده در: 5 بهمن 1390
پست: 944

تشکر: 669
تشکر شده 663 بار در 480 پست

محل سکونت: tehran iran.gif


امتیاز: 11165
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: یکشنبه 20 اسفند 1391 - 15:17    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

fakhraddin نوشته است:
behzad re. نوشته است:
با سلام .
با توجه به منطقی که در برآورد استاتیکی معادل از بار زلزله حاکم است ، یعنی این که بار زلزله به صورت درصدی از وزن موثر سازه به آن اثر میکنه ، آیین نامه ها این را یک مبنا قرار داده اند و برای تخمین برش پایه سازه در هر روشی پذیرفته اند . و می گویند با هر روشی که مایلید می توانید تحلیل کنید اما فاصله زیادی با این برش پایه مینا نداشته باشید .
موفق باشید .

با تشکر. فقط اگر می شه آدرس بدید تا اون قسمت از آئین نامه رو پیدا کنم و بخونم. همین که نوشته اید: آیین نامه ها این را یک مبنا قرار داده اند و برای تخمین برش پایه سازه در هر روشی پذیرفته اند .
یا در هر کتاب زلزله ای در این مورد متنی دارید بگید. ممنون

با سلام .
جناب مهندس نیاز به آدرس دهی نیست . شما بفرمایید که در کدام آیین نامه به روش استاتیکی معادل اشاره ای نشده ؟

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
F.Ghahramani
کاربر ویژه
کاربر ویژه


عضو شده در: 5 بهمن 1386
پست: 2740

تشکر: 1787
تشکر شده 2091 بار در 993 پست

محل سکونت: Marand & Istanbul blank.gif


امتیاز: 27928
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 21 اسفند 1391 - 16:04    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

behzad re. نوشته است:
fakhraddin نوشته است:
behzad re. نوشته است:
با سلام .
با توجه به منطقی که در برآورد استاتیکی معادل از بار زلزله حاکم است ، یعنی این که بار زلزله به صورت درصدی از وزن موثر سازه به آن اثر میکنه ، آیین نامه ها این را یک مبنا قرار داده اند و برای تخمین برش پایه سازه در هر روشی پذیرفته اند . و می گویند با هر روشی که مایلید می توانید تحلیل کنید اما فاصله زیادی با این برش پایه مینا نداشته باشید .
موفق باشید .

با تشکر. فقط اگر می شه آدرس بدید تا اون قسمت از آئین نامه رو پیدا کنم و بخونم. همین که نوشته اید: آیین نامه ها این را یک مبنا قرار داده اند و برای تخمین برش پایه سازه در هر روشی پذیرفته اند .
یا در هر کتاب زلزله ای در این مورد متنی دارید بگید. ممنون

با سلام .
جناب مهندس نیاز به آدرس دهی نیست . شما بفرمایید که در کدام آیین نامه به روش استاتیکی معادل اشاره ای نشده ؟

اینکه در همه آئین نامه ها به روش استاتیکی معادل اشاره شده، دلیل نمی شه به همپایه سازیه برش های پایه دینامیکی و استاتیکی. یک حلقه مفقوده این وسط داریم.

_________________
http://tikinti.blogfa.com پایه 1 طراحی،محاسبه،نظارت و اجرا - تدریس ETABS & SAFE - بتن1 و 2 -زلزله- بارگذاری..    

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email شناسه عضویت در MSN Messenger
reza.s10
ناظم انجمن
ناظم انجمن


عضو شده در: 23 مهر 1389
پست: 1134

تشکر: 608
تشکر شده 1486 بار در 571 پست

blank.gif


امتیاز: 10040
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 21 اسفند 1391 - 16:17    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

behzad re. نوشته است:
با سلام .
با توجه به منطقی که در برآورد استاتیکی معادل از بار زلزله حاکم است ، یعنی این که بار زلزله به صورت درصدی از وزن موثر سازه به آن اثر میکنه ، آیین نامه ها این را یک مبنا قرار داده اند و برای تخمین برش پایه سازه در هر روشی پذیرفته اند . و می گویند با هر روشی که مایلید می توانید تحلیل کنید اما فاصله زیادی با این برش پایه مینا نداشته باشید .
موفق باشید .

با سلام و تشکر
آیا میشه این طور برداشت کرد که آیین نامه ها اطمینان به روش های تحلیلی دیگه به جز استاتیکی معادل ندارند و به همین دلیل می بایست از هر نوع تحلیلی که استفاده میکنیم نباید از بازه تحلیل استاتیکی تجاوز کنند ؟؟

_________________
مرجع کاربردی طراحی سازه های بتنی با نرم افزار ETABS 2013 و SAFE ورژن 12 : http://iransaze.com/ftopicp-295228.html#295228

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email مشاهده وب سایت این کاربر
behzad re.
کاربر بسیار فعال
کاربر بسیار فعال


عضو شده در: 5 بهمن 1390
پست: 944

تشکر: 669
تشکر شده 663 بار در 480 پست

محل سکونت: tehran iran.gif


امتیاز: 11165
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 21 اسفند 1391 - 22:29    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

با سلام .
فکر نمی کنم بحث اطمینان باشه . چون اگر اینطور بود اصلا" این روش ها ارائه نمیشد .
موفق باشید .

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
F.Ghahramani
کاربر ویژه
کاربر ویژه


عضو شده در: 5 بهمن 1386
پست: 2740

تشکر: 1787
تشکر شده 2091 بار در 993 پست

محل سکونت: Marand & Istanbul blank.gif


امتیاز: 27928
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 21 اسفند 1391 - 22:49    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

تا اینجای بحث مشخص شد که کسی واقعا دلیل همپایه سازی برش های پایه دینامیکی با استاتیکی را نمی داند!
_________________
http://tikinti.blogfa.com پایه 1 طراحی،محاسبه،نظارت و اجرا - تدریس ETABS & SAFE - بتن1 و 2 -زلزله- بارگذاری..    

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email شناسه عضویت در MSN Messenger
تشکر توسط: reza.s10
reza.s10
ناظم انجمن
ناظم انجمن


عضو شده در: 23 مهر 1389
پست: 1134

تشکر: 608
تشکر شده 1486 بار در 571 پست

blank.gif


امتیاز: 10040
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 21 اسفند 1391 - 22:59    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

دوستان و اساتید عزیز اگه اطلاعاتی دارن ممنون میشیم راهنمایی نمایید

با تشکر

_________________
مرجع کاربردی طراحی سازه های بتنی با نرم افزار ETABS 2013 و SAFE ورژن 12 : http://iransaze.com/ftopicp-295228.html#295228

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email مشاهده وب سایت این کاربر
Mohammad.
کاربر فعال
کاربر فعال


عضو شده در: 18 اسفند 1391
پست: 670

تشکر: 322
تشکر شده 391 بار در 242 پست

iran.gif


امتیاز: 9121
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 21 اسفند 1391 - 23:05    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

fakhraddin نوشته است:
تا اینجای بحث مشخص شد که کسی واقعا دلیل همپایه سازی برش های پایه دینامیکی با استاتیکی را نمی داند!

اگر یه کم بیشتر نگاه کنیم دلیل خیلی چیزا رو نمیدونیم.فقط حاضر و اماده گفتند این فرمول برای فلان قسمت کاربرد داره.ماهم پیروی کردیم.تازه خیلی جاها فرمول هم نگفتن.خودمون رفتیم دنبال فرمولش.من یکی به شخصه از اول دبستان تا اخر دانشگام از یه دبیر زبان فقط یاد گرفتم لغات زبان رو 1شبه حفظ نکنم چون فراموشم میشه و یه استاد ریاضی داشتم که انتگرالو در حد بسیار پیشرفته یادم داد و فهمیدم اگر ریاضی خیلیا مثل من ضعیفه بخاطر فرد اموزش دهنده هم هست نه فقط ضعف دانش اموز یا دانشجو.

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
F.Ghahramani
کاربر ویژه
کاربر ویژه


عضو شده در: 5 بهمن 1386
پست: 2740

تشکر: 1787
تشکر شده 2091 بار در 993 پست

محل سکونت: Marand & Istanbul blank.gif


امتیاز: 27928
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: سه‌شنبه 22 اسفند 1391 - 16:04    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

reza0831 نوشته است:
دوستان و اساتید عزیز اگه اطلاعاتی دارن ممنون میشیم راهنمایی نمایید

با تشکر

من یک توضیحی بدم، شما هم نظراتتان را بنویسید. نظر من:
در تحلیل دینامیکی طیفی هدف توزیع واقعی تر نیروهای زلزله می باشد. برش پایه استاتیکی که متناسب وزن ساختمانه، رو به عنوان اصل قبول کردند.
در ضمن دو تا سوال هم دارم: نرم افزار پس بر چه اساسی برش پایه دینامیکی رو حساب می کنه؟
سوال دیگر: وقتی محاسبات لرزه ای تقریبیه، اگر یکی ساختمان 6 طبقه رو که محاسباتش برای 6 طبقه بوده، بیاد و یک طبقه اضافی روش اجرا کنه حین وقوع زلزله چه اتفاقی ممکنه بیفته؟

_________________
http://tikinti.blogfa.com پایه 1 طراحی،محاسبه،نظارت و اجرا - تدریس ETABS & SAFE - بتن1 و 2 -زلزله- بارگذاری..    

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email شناسه عضویت در MSN Messenger
تشکر توسط: irestorer
eq-civil
کاربر فعال
کاربر فعال


عضو شده در: 8 خرداد 1392
پست: 383

تشکر: 316
تشکر شده 35 بار در 32 پست



امتیاز: 3860
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: شنبه 13 مهر 1392 - 22:08    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

دوستان بالاخره نتیجه این تاپیک چیه؟

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
abbas2012
کاربر فعال
کاربر فعال


عضو شده در: 2 آذر 1391
پست: 382

تشکر: 31
تشکر شده 402 بار در 228 پست



امتیاز: 3958
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: شنبه 13 مهر 1392 - 23:56    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

behzad re. نوشته است:
با سلام .
فکر نمی کنم بحث اطمینان باشه . چون اگر اینطور بود اصلا" این روش ها ارائه نمیشد .
موفق باشید .


من هم مثل شما فكر ميكردم آئين نامه 2800 بهترين حالت هاي ممكن براي بهبود عملكردهاي ساختمان رو در نظر گرفته. البته مسلماً روشهاي جديدي مثل DDBD مناسب تر هستندكه فعلاً در آئين نامه هاي ايران در نظر گرفته نشده اند.

جناب دكتر سروقد مقدم يكي از نويسندگان مقاله اي هستند كه كارايي ضوابط آئين نامه 2800 رو در بهبود عملكرد ساختمانها بررسي كردن وبه نتايج متفاوتي با تصورات موجود رسيدند

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
تشکر توسط: eq-civil, mehdipanahiazad
نمایش پستها:   
ارسال موضوع جدید   پاسخ دادن به این موضوع   تشکر کردن از تاپیک   Printer-friendly version تمام زمانها بر حسب GMT + 3.5 Hours می‌باشند
رفتن به صفحه قبلی  1, 2, 3, 4  بعدی
صفحه 2 از 4


 

پرش به:  
شما نمی توانید در این بخش موضوع جدید پست کنید
شما نمی توانید در این بخش به موضوعها پاسخ دهید
شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش ویرایش کنید
شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش حذف کنید
شما نمی توانید در این بخش رای دهید
شما نمیتوانید به نوشته های خود فایلی پیوست نمایید
شما نمیتوانید فایلهای پیوست این انجمن را دریافت نمایید

Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
قالب فارسی شده توسط ایران یاد

ایران سازه : نرم افزار ترسیم نقشه های سازه های بتن آرمه