مقدار خيز منفي در سقف تيرچه بلوک

ممنون از پاسخ شما.
اولآ تناقضات موجود جز نشانه اي بر بيدقتي تدوين کنندگان هيچ چيزي را ثابت نميکند.
دوم: بين دو مقررات اجباري و توصيه اي قاعدتآ آنکه به صورت توصيه اي است بايد محافظه کارانه تر عمل کند و آنکه اجباري است با محافظه کاري کمتر. پس اگر بخواهيم اين اختلاف را با توجه به گروه بندي نشريه توجيه نماييم قاعدتآ نشريه 94 که اجباري است بايد مقدار کمتر يعني يک سيصدم و نشريه 82 مقدار بيشتر و محافظه کارانه تر يعني يک دويستم را پيشنهاد دهد.
اين تناقضات جدا از هر مساله اي وقتي بخواهد براي سرنوشت دانشجويان دوره کارداني دخيل باشد واقعآ بسيار بي انصافي ميباشد. چون همانطور که گفتم اين سوال دوبار در سوالات کنکور کارداني به کارشناسي عمران در آزمون دانشگاههاي سراسري سالهاي اخير آمده است و جالب آنکه هر دو گزنيه يک سيصدم و يک دويستم جز جوابهاست. غير از آن واقعآ هنوز تکليف ضوابط طراحي سازه هاي بتني نيز معلوم نيست. يعني با وجود سه آيين نامه مختلف aci آبا و مبحث نهم معلوم نيست که کداميک از اين مباحث معيار تدريس مدرسين به دانشجويان دوره کارداني بايد باشد. شايد در دوره هاي کارشناسي تا حدي قابل توجيه باشد که ضمن تدريس به ضوابط هر سه آيين نامه و اختلافات آنها اشاره شود. اما در دوره هاي کارداني با توجه سطح علمي نسبتآ پايينتر دانشجوها انتظار يادگيري هر سه آيين نامه و درگير کردن دانشجوها با اختلافات اين آيين نامه ها منطقي نيست

در تائید مطالب شما باید به یک نمونه از سوالات آزمون محاسبات سال 84 پایه 3 اشاره کنم که پاسخ صحیح هیچکدام از گزینه ها نیست اگرچه سایت وزارت مسکن پاسخ 1 را بعنوان گزینه صحیح اشاره کرده و حتی در CD که اخیرا توسط دفتر تدوین و ترویج مقررات ملی بعنوان مجموعه سوالات آزمونهای حرفه ای منتشر شده است باز هم گزینه 1 را بعنوان پاسخ صحیح معرفی شده است در حالیکه نشریه 94 و 82 هر دو حداقل قطر میلگرد ، در مورد میلگرد آجدار را 6 و برای میلگرد ساده 8 ذکر کرده اند و البته در مباحث مقررات ملی و آبا حداقل من مطلبی در این خصوص ندیده ام اگر سایر دوستان مطلبی در این خصوص در سایر مدارک فنی دیده اند اشاره کنند.
و حتی اگر هم در مقررات ملی مطلبی دیگر اشاره شده باشد صورت مسئله پاک نخواهد شد بلکه بغرنج تر می گردد.
ظاهرا بدلیل تعدد مدارک فنی که هیچیک با دیگری هماهنگی لازم را ندارد که یکی از مسائل و مشکلات اصلی در برگزاری آزمونهای مختلف و حتی بررسی و کنترل در کار است این مشکل پیش آمده و تا زمانیکه عده ای بسیار معدود که علی رغم داشتن مشغله فراوان ، شغلهای متعدد و مسئولیتهای گوناگون که بر ای هر یک از این مسئولیتها شاید یک نفر هم بصورت تمام وقت دچار کمبود زمان میگردد مسئول تدوین و تهیه این مدراک فنی هستند وضع بهتر از این نخواهد شد .
سوال اینجاست بطور مثال چگونه یک فرد صلاحیت شرکت در تدوین همه آئین نامه ها ،مقررات ملی و ... دارد از جوش ، بتن ، فولاد ، اتصالات ، راهنماها و... گرفته تا ...
مگر در عهد قدیم بسر می بریم که شخصی بحرالعلوم بوده و در حالیکه هم شاعر بود ، منجم ، پزشک ، شیمیدان ، فیزیکدان ، فیلسوف و ... نیز بود.
اصولا در زمان حاضر بدلیل تخصصی شدن مطالب، هر متخصصی تنها می تواند در یک یا حداکثر 2 مورد( آنهم مرتبط) صلاحیت شرکت در تدوین آئین نامه و ... داشته باشد نه اینکه در هر جایی رد پایی از افرادی تکراری باشد.
بنظر تدوین مدارک فنی نیاز به افرادی با تخصص و تجربه مرتبط بهمراه زمان کافی برای بررسی ، تحقیق و ... دارد که ظاهرا فعلا در کشورمان تنها به شهیر بودن شخص جهت شرکت در کمیته های تخصصی اکتفا می گردد لذا تا دلتان بخواهد می توان از این تناقضات ، اشتباهات و مغایرتها ارائه کرد ....
تمامی کسانی که وظیفه DESIGN CHEK را متقبل می شوند ویا تدریس را بعهده دارند اسیر این مشکلات هستند.
موفق باشید.

صفحه 27 کتاب راهنمای اجرای سقف های تیرچه بلوک (نشریه شماره 82 سازمان مدیریت) این میزان 300/1 عنوان شده است

در ضمن نشریه 55 هم در بند 10-4-5-5- مقدار خیز منفی را 200/1 ذکر کرده است.(البته با کمی احتیاط !!!!!)

من اين بند را قبلآ ديده ام و البته بر اساس اين بند مقدار خيز يک پانصدم دهانه ميشود و نه يک دويستم

کاملا درست است ، در هر صورت بلاتکلیفی با مقادیر 200/1، 300/1 ، 500/1 کماکان وجود داشته ولی به لحاظ قانونی رعایت 200/1 در پروژه های عمرانی الزامی است.
موفق باشید.

در صفحه 39 نشریه شماره 94 مقدار این خیز 200/1 دهانه نوشته شده است