فوري فوري لطفا سوال در مورد ايين نامه مجاز در طراحي بتني در etabs ؟؟؟/ لطفا كمك كنيد

سلام خسته نباشيد
ميخواستم بپرسم در طراحي سازه بتني ايا ما مجاز به استفاده از ايين نامه aci-.. / IBC2003 هستيم؟ كي و در چه صورت ميتوان از اين ايين نامه بجاي ACI318-99 استفاده كرد ؟؟ اخه وقتي از اين اين نامه بجاي aci318-99 استفاده ميكنيم مقاطع خيلي بهينه و خوب جواب ميده ايا اين درسته؟ لطفا راهنمايي كنيد كه چيكار كنم؟

طبق مقررات استفاده از آیین نامه ای جز آیین نامه آبا ( مبحث نهم ) مجاز نمی باشد . ولی به توصیه اساتید و نیز روش استفاده شده مقاومت نهایی در آیین نامه ACI318-99 ؛ این آیین نامه مورد استفاده قرار می گیرد .

اگر دیده باشید اکثر کتاب های معروف ( استاد طاحونی ؛ استاد مستوفی نژاد و .... ) بر اساس این آیین نامه تالیفاتی داشته اند .

يعني نبايد از ايين نامه ACI318../IBC2003 استفاده كرد؟ در چه صورت ميشه استفاده كرد؟ لطفا بيشتر توضيح بديد

مناسبترين آيين نامه براي تحليل و طراحي سازه هاي بتني آن طور که گفته ميشود به نحوي که با آيين نامه آبا و مبحث نهم تطابق بيشتري داشته باشد آيين نامه CSA ميباشد

ايين نامه CSA ؟؟ بيشتر توضيح ميدين مهندس لطفا؟ اخه يه نقشه هست تو كميسيون مضاعف طرف برا اينكه جواب بگيره واسه يه طبقه اضافيش اومده از ايين نامه aci318../ibc2003 استفاده كرده كه جواب گرفته اما خوب با ايين نامه aci318-99 جواب كه نميده ميخوام بپرسم چه جوابي بايد به محاسب اين سازه داد؟ اين ايين نامه اشكالاتش چيه نسبت به ايين نامه ابا؟ كجا ميشه ازش استفاده كرد؟ خودم هم واسم سوال بود هميشه ميشه يه خورده بيشتر توضيح بدين لطفا؟ ممنو ن ميشم

ببينيد ضوابط اين آيين نامه ها بايد به طور کامل و همزمان با هم ديده شود. اگر قرار است طبق IBC طراحي نماييم ، نميشود بارگذاري آن طبق يک آيين نامه ديگر انجام شود. همانطور که گفتم ضوابط آيين نامه csa که مربوط به کانادا است ظاهرآ (ميگويم ظاهرآ چون من تا به حال به اين آيين نامه دسترسي نداشته ام که ضوابط آن را به طور دقيقتر بررسي نمايم) به آيين نامه هاي ايران نزديکتر است
يکي از به ظاهر زرنگي هايي که برخي از محاسبان ميکنند انيست که در طراحي آيين نامه aci سال 2002 و يا بالاتر را انتخاب مينمايند و بدون توجه به بقيه ضوابط جوابهاي اقتصاديتري ميگيرند . اين در حالي است که ترکيب بارهاي اين آيين نامه با فرض محاسبه نيروهاي زلزله به روش ضرايب بار و تنظيم گرديده است و مطابق ضوابط خود همين آيين نامه در صورت استفاده از روش بهره برداي در محاسبه نيروي زلزله بايد ضريب بار زلزله در ترکيب بارها نسبت به حالت پيش فرض 40 درصد افزايش يابد. که البته اين مساله در برخي موارد تعمدآ و يا از روي ناآگاهي ناديده گرفته ميشود

پس ...
اگر ميخواهيم از يک آيين نامه خارجي استفاده کنيم، بايد از پايه تمامي ضوابط مورد قبول و پيش فرض همان آيين نامه را هم رعايت نماييم و حتي در مراحل اجرايي نيز مطابق ضوابط مورد قبول همان آيين نامه و يا آيين نامه هاي مرتبط با آن عمل نماييم و به هيچ وجه در طراحي نبايد به طور گزينشي عمل نماييم

پيشنهاد ميکنم به محاسب آن سازه بگوييد حال که ميخواهد طبق آيين نامه ibc عمل نمايد بارگذاري سازه اش را هم به جاي مبحث ششم و آيين نامه 2800 مطابق ضوابط همان آيين نامه و يا آيين نامه هاي مرتبط با آن و البته به طور محافظه کارانه با شبيه سازي شرايط محيطي ايران با شرايط محيطي محدوده جغرافيايي اعمال همان آيين نامه انجام دهد

سلام مهندس جعفري ببخشيد منظورتون از ايين نامه csa همون ايين نامه csa-a23.3-94 هست؟ اگه اينه ايا اگه با اين من محاسبه كنم جوابش درسته؟ از يكي شنيدم كه گفت بايد تركيبات بار ابا رو بهش داد اين حرف درسته؟ كلا شما از كدوم ايين نامه استفاده ميكنيد؟ و براي ايين نامه csa كه گفتم چه ضوابط ديگه رو بايد در نظر گرفت؟ لطفا بيشتر كمك كنيد گيج شدم هر كي يه حرفي ميزنه

الان حضور ذهن ندارم ولي احتمالآ بايد همين آيين نامه بايد باشد و البته بايد ترکيب بارهاي ابا معرفي شود و در مورد تغييراتي که بايد داده شود تا جوابها مطابق آيين نامه ايران شود دقيقآ اطلاعي ندارم ولي آنطور که شنيده ام ظاهرآ تغييرات خاصي براي آن لازم نيست و البته خود من تا به حال در اکثريت موارد از آيين نامه aci استفاده ميکردم

با سلام
جناب مهندس جعفری یعنی خود شما ازآیین نامه ACI2002 استفاده می کنید و فقط ضریب زلزله در ترکیبات بار را به جای 1، 1.4 می گیرید؟