تحلیل استاتیکی معادل

آیا میتوان ساختمان 7 طبقه ای که در ارتفاع منظم است(پلان تیپ) به شکل زیر بروش تحلیل استاتیکی معادل تحلیل و طراحی کرد؟

طبق آیین نامه ی طراحی ساختمانها در برابر زلزله استاندارد 2800 (ویرایش 3) :
بند 2-2-2-روش استاتیکی معادل را تنها در موارد زیر میتوان بکار برد:
الف-ساختمانهای منظم (با ارتفاع کمتر از 50 متر) از تراز پایه.
ب- ساختمانهای نامنظم تا 5 طبقه و یا با ارتفاع کمتر از 18متر از تراز پایه.
پ-ساختمانهایی که در آنها سختی جانبی قسمت فوقانی بطور قابل ملاحظه ای کمتر از سختی جانبی قسمت تحتانی است بشرط آنکه :
1-هر یک از دو قسمت سازه بتنهایی منظم باشد.
2-سختی متوسط طبقات تحتانی حداقل 10 برابر سختی متوسط طبقات فوقانی باشد.
3-زمان تناوب اصلی نوسان کل سازه بیشتر از 1/1 برابر زمان تناوب اصلی قسمت فوقانی با فرض اینکه این قسمت جدا در نظر گرفته شده و پای آن گیردار فرض شود نباشد.
2-2-3-روشهای تحلیل دینامیکی را در مورد کلیه ساختمانها میتوان بکار برد ولی بکارگیری آنها برای ساختمانهایی که مشمول بند 2-2-2 نمی شوند الزامی است.

به عقیده بنده مشکلی در این کار نمی باشد

مهندس خلیلی آیا طبق آبا ترکیبات بارگذاری زیر (جهت تحلیل استاتیکی معادل ) کافی است؟ (فقط بار مرده و زنده و زلزله داریم)

1.25D+1.5L
D+1.2L+1.2EPX
D+1.2L-1.2EPX
D+1.2L+1.2ENX
D+1.2L-1.2ENX
D+1.2L+1.2EPY
D+1.2L-1.2EPY
D+1.2L+1.2ENY
D+1.2L-1.2ENY
0.85D+1.2EPX
0.85D-1.2EPX
0.85D+1.2ENX
0.85D-1.2ENX
0.85D+1.2EPY
0.85D-1.2EPY
0.85D+1.2ENY
0.85D-1.2ENY

نکته دیگری که قبلاٌ شنیده بودم در صورتی که بخواهیم از آبا استفاده کنیم بایستی ضرایب ایمنی جزیی نیز لحاظ شود در برنامه این ضرایب به چه صورت معرفی میشود؟

هر آیین نامه ای برای خود ضرایب ایمنی خاص خود را در دل روابط و فرمول های ارائه کرده دارد . اما برخی از محاسبین به دلایلی نه چندان صحیح اقدام به سنگین نمودن سازه و یا به اصلاح دست بالا گرفتن محاسبات می نمایند . دلیل این امر هم می تواند ترس از جواب ندادن مقاطع و یا ترس از اجرای سازه توسط عوامل بی کفایت باشد . در بسیاری از موارد هم ضعف و استاندارد نبودن مصالح دلیل دست بالا گرفتن می گردد .
نهایتا یک محاسب با توجه به جمیع جهات اقدام به طراحی سازه می نماید

خب اصلاٌ آخرش من نفهمیدم اصلاٌ میشه طبق آیین نامه های وطنی از برنامه های اجزاء محدود استفاده کرد یا خیر؟

استفاده از آئین نامه بتن ایران و استفاده از ترکیب بار آن در برنامه های اجزا محدود برای درست نیست. چون تفاوت های قابل توجه ای بین طراحی آبا و ACI است.

پس با این اوضاع یه خط قرمز بکشیم دور آبا aci رو بچسبیم؟