آرایش مناسب برشگیرها در سقف کامپوزیت

جهت اتصال برشگیر (ناودانی) روی تیر در سقف های کامپوزیت در کدام یک از شکل ها (1 ) یا (2 ) صحیح است ؟؟
دوستان اگر منبعی در این مورد می شناسند لطفا معرفی کنند .
با تشکر

هر دوتا درست مي باشند ولي در كتاب طراحي سازه هاي فولادي تاليف دكتر ازهري وميرقادري شكل 1 راكه از لحاظ مقابله با ارتعاشات كف بهتر عمل ميكند مناسب تر است

بله... در کتاب دکتر ازهری و دکتر میر قادری شکل (1) معرفی شده .. ولی در واقع دکتر ازهری و دکتر میر قادری سر این که شکل (1) درسته یا (2) اختلاف نظر دارن...
دوستان اگر در این مورد منبعی میشناسن لطفا معرفی کنن

در مورد نحوه چیدمان برشگیرها در آیین نامه(به عنوان مرجع عمل)ضابطه خاصی عنوان نشده است.با توجه به ضرایب اطمینان بالا در محاسبه ظرفیت برشی ناودانی ها جهت قرارگیری چندان اهمیت ندارد.
اگرچه شاید از نظر تئوریک جهت جریان برش مقاوم(در ناودانی ها) بهتر است خلاف جهت برش و کشش احتمالی محرک عمل نماید.

دوستان اگر در مورد محاسبه سقف های کامپوزیت منبع لاتين میشناسن لطفا معرفی کنن

البته من کتاب دکتر ازهری را این مساله در آن ذکر شده است را در اختیار ندارم. ولی از افراد مختلف نظرات مختلفی را در این زمینه شنیده ام. برخی معتقدند که حالت دو به درگیری بیشتری بین تیر و دال ایجاد میکند و برخی هم استدلال میکنند که چون مرکز برش ناودانی پشت آن است و در واقع ناودانی وظیفه انتقال نیروی برشی بین تیر و دال را دارد و چون خم منحنی تغییر شکل تیر رو به بالا است در حالت اول برون از مرکزیت نیروی برشی نسبت به مرکز برش کمتر میگردد و لنگر کمتری در ناودانی ایجاد میشود و در نتیجه حالت اول مناسبتر است.
دوستان لطفا در مورد این استدلال اظهار نظر کنند و اگر مرجع دیگری هم میشناسند معرفی کنند.
در ضمن عملآ در اجرا پیمانکاران ترجیح میدهند که به جای ناودانی نبشی استفاده کنند. خود من معتقدم که استفاده از نبشی نمیتواند قابل قبول باشد. دوستان در اینباره هم اظهار نظر کنند

من همین مساله را با دکتر ملکی مطرح کردم و ایشان معتقد بودند که حالت 2 به دلیل بیشتر درگیر شدن بهتر است و حتی در این زمینه تحقیقی انجام داده اند.اما جزئیات را شرح ندادند.