مقایسه تحلیل طیفی و استاتیکی

سلام
اگر ممکنه در زمینه مقایسه تحلیل طیفی و استاتیکی ساختمان هایی که در ارتفاع نا منظم هستند هم کمکی بکنید.

این سوال من هم هست. به خصوص با توجه یه اینکه برشهای استاتیکی را در تحلیل طیفی برابر تحلیل استاتیکی می کنیم ، پس چه نیازی است به انجام تحلیل طیفی؟
ممنون میشوم راهنمائی کنید

با سپاس

دوست عزیز در پست های قبلی به این موضوع اشاره شده است.اما به صورت مختصر، فرق در نحوه توزیع بار در ارتفاع می باشد.

میشه لطفا بیشتر توضیح دهید یا آدرس لینک رو بفرمائید ؟

ممنون

در تحلیل استاتیکی بار جانبی وارد بر سازه به صورت یک مثلث وارونه در نظر گرفته میشود. این مثلث وارونه بیشتر حاصل از مود اول نوسان سازه است. برای اعمال بقیه مودهای نوسانی هم نیروی شلاقی زلزله در بالاترین تراز اعمال میگردد. معمولآ در سازه های کوتاه و منظم در پلان و ارتفاع مود اول نوسان بیشترین اثر در پاسخ سازه به زلزله را دارد و به همین جهت استفاده از تحلیل استاتیکی معادل که از پاسخ مود اول سازه الهام گرفته شده است مجاز دانسته شده است. با اضافه شدن ارتفاع سازه و همچنین نامنظمی سازه دیگر فرض حاکم بودن مود اول از واقعیت دور میشود و ناچاریم که از تحلیل دینامیکی که اثر تمام مودهای با نقش قابل توجه در رفتار سازه در نظر میگیرد استفاده کنیم. معمولآ استفاده از تحلیل استاتیکی نسبت به حالت دینامیکی منجر به نیروی پایه بیشتری میشود. در تحلیل دینامیکی هم نیروها در ارتفاع سازه دارای توزیع واقعیتری خواهند بود. هر چند معمولآ برش پایه دینامیکی کمتر از برش پایه استاتیکی است اما ما مجبوریم این برش پایه را با استفاده از ضرایب اصلاح به برش پایه دینامیکی برسانیم. مگر در مورد سازه های منظم که این برش میتواند ده درصد از برش پایه دینامیکی کمتر باشد و در حالتی خاص که مطالعات ویژه ساختگاه انجام میشود تا بیست درصد میتواند کمتر باشد. استفاده از تحلیل دینامیکی باعث میشود که نیروها دارای توزیع واقعیتری باشند، اثرات پیچش در سازه بهتر در نظر گرفته شود و در کل به رفتار واقعیتری از سازه دست پیدا کنیم

با تشکر از توضیحات کامل شما.
با توجه به صحبت شما آیا میشه گفت که تحلیل استاتیکی ، محافظه کارانه تر هستش نسبت به تحلیل دینامیکی ؟ یا به عبارتی تحلیل دینامیکی اقتصادی تر و واقعی تر است ؟

با سپاس

سلام
اگه بخوام در etabs مقایسه ای بین تحلیل طیفی و استاتیکی سازه های با ارتفاع نا منظم داشته باشم چه کار باید انجام بدم؟ لطفا راهنمایی کنید

برای اولین سعی برش پایه ناشی از تحلیل دینامیکی به چه میزان کمتر از برش پایه استاتیکی باشد محاسبات قابل قبول می باشد؟(قبل از همپایه کردن)

دوست عزیز طبق آیین نامه 2800 یا بهتره بگیم فقط طبق آیین نامه 2800 باید ضریب زلزله دینامیکی یا همان ضریب طیف در نسبت برش پایه استاتیکی به دینامیکی ضرب شود تا برش پایه دینامیکی به مقدار برش پایه استاتیکی برسد. معمولا در سازه های با ارتفاع زیاد برای اقتصادی شدن مقاطع از روش دینامیکی استفاده می کنیم ولی آیین نامه 2800 ایران در این مورد بسیار محافظه کارانه عمل نموده است. در بیشتر آیین نامه های معتبر دنیا این بند وجود ندارد و معمولا وقتی که سازه ای شرایط تحلیل دینامیکی را دارا باشد برش پایه دینامیکی قابل قبول است.