طراحی خاموت پی به چه صورت است؟

با سلام
اگر کسی از دوستان رفرنسی در باره طراحی خاموت پی سراغ دارند بیان کنند چو ن من در کتابی طراحی خاموت برای پی ندیدم و اصلا آیا خاموت لازم است چون برای برش کنترل برش یک طرفه و پانچ داریم و یک آرماتور افت وحرارت که در پی استفاده شود ممنون می شم راهنمائی بفرمائید؟
با تشکر

معمولا برای تعیین خاموت پی از حداقل خاموت در مقطع طولی پی ( به طول 1 متر ) و به میزان 001 . 0 استفاده می گردد .
مثلا شما برای پی به ارتفاع 60 سانتیمتر احتیاج به 0.001 * 60 * 100 = 6 سانتیمتر آرماتور برشی در بالا و پایین مقطع طولی پی دارید .
یعنی Phitor 12 @ 15 Cm .
در کتاب " آموزش سریع و کاربردی نرم افزار SAfe " تالیف آقایان برخورداری و هاشمی مطالبی در این خصوص دیده می شود .

با سلام
خاموت حداقل یا خاموت برای پی آیا در رفرنسهایی مثل کتاب طاحون یا کی نیا یا مستوفی نژاد و... ذکر شده و برای کدام برش باید خاموت بگذاریم یا برای کدام خروجی برنامه safe خاموت در نظر می گیریم.
باتشکر

ممنون

با سلام
دوست عزیز در اینمورد در چندین موضوع در انجمنها بحثهای مفصلی توسط دوستان و بنده شده است که می توانید مطالعه کنید اما بطور خلاصه داریم:

عموما در فونداسیونها احتیاجی به خاموت نمی باشد. مسئله ای که درپستهای بالا گفته شد مربوط به میله گردهای افت و حرارت می باشد که فرم و کارکردی متفاوت از خاموتها دارند.
چراکه همانطور که در طول نوارها احتیاج به یک درصد حداقل میله گرد داریم(صرفنظر از مقدار محاسباتی) که سپس با میله گرد های اضافی تقویت می کنیم در عرض نوار هم می بایست درصد میله گرد حداقل را رعایت کرد که چون ما تقریبا لنگری در جهت عرض نوار نداریم همان میله گرهای حداقل کفایت خواهند کرد(البته همیشه اینطور نیست مثلا در جاییکه دیوار برشی یا دیوار حایل داریم آنگاه در جهت عرض نیز لنگر داریم و می بایست طرح و کنترل گردد)این میله گردهای حداقل اشتباها بعنوان خاموت گفته می شود در حالیکه می دانیم اصولا مبنای محاسبه خاموت چه حداقل و چه محاسباتی آن کاملا از نظر فرمول و فلسفه با اینمورد متفاوت است.آن عدد 0.001 هم همان درصد میله گرد حداقل می باشد که به نظر بنده عددی اشتباه و من درآوردی می باشد که البته خیلی هم ایجاد اشکال نخواهد کرد.برای آن می توانید به آبا با مبحث 9 بخش دالها یا فونداسیونها مراجعه کنید.این عدد بستگی به نوع فولاد مصرفی و ضخامت فونداسیون خواهد داشت.

از آنجاییکه عموما ما فونداسیونها را بصورت دال برروی بستر الاستیک طرح می کنیم(همان روشی که در safe بکار می بریم) پس سعی می کنیم تا برش یکطرفه را مانند بحث دالها توسط ظرفیت بتن حل کنیم .
اما در بعضی از موارد که برش یکطرفه مثلا در نزدیکی ستونها جوابگو نخواهد بود با یکسره کردن میله گردهای عرضی از ساق عمودی آنها برای ارضا تلاشهای برش یکطرفه استفاده می کنیم.پس باید همواره برش یکطرفه را در مطابق آیین نامه کاریمان کنترل کنیم.(که در ساختمانهای معمول در 85% مواقع جوابگوست).
تمامی موارد بالا مربوط به زمانیست که ما رفتار فونداسیون را دالگونه در نظر بگیریم و اگر آنرا تیرگونه مدل کنیم بحث دیگری مطرح خواهد بود.(تئوری وینکلر).....
اینرا هم باید گفت گاهی در طراحی ها به علت ارتفاع و عرض کم نوار ها و اینکه قلابهای میله گردهای عرضی تقریبا بهم می رسند طراح ترجیح می دهد که با کمی افزایش طول قلابهای میله گرد عرضی آنرا تبدیل به خاموت کند که در واقع از نظر محاسباتی لزومی ندارد اما بنظر می رسد که کارایی و شکلپذیری فونداسیون را بالا می برد و کار موجهی می باشد.

با سلام خدمت دوستان

اصلا" در پی های نواری در کجا باید از آرماتور حداقل و در کجا باید از آرماتور حرارتی استفاده کرد؟

از دوستان خواهش می کنم به این مورد جواب بدهند تا به یک نتیجه مطلوب برسیم.

با تشکر فراوان

کسی نظری نداره ؟ لطفا" در بحث شرکت کنید.
متشکرم

دوست عزیز طبق آئین نامه بتن آبا در دالها که پی جزء این گروه المانها قرار میگیرد مجاز به استفاده از خاموت برای تحمل نیروی برشی نیستند و این مهم باید متکی بر مقاومت برشی خود مقطع باشد. برای همین برش یکطرفه و پانچ کنترل میشود که مقطع مقاومت کافی برای تحمل نیروی برشی را داشته باشد و البته فولادهای افت و خزش ، حرارتی و ترکهای پوسته ای در پی مطابق آئین نامه های معتبر هر کشوری ارائه شده است .
مهندسین مشاور اکـــــــو