یک خبر خیلی مهم در مورد مجریان ذیصلاح

با سلام
در ارتباط با مجریان ذیصلاح خبر مهمی دارم و این اینکه هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 28/5/86 یک رای صادر نموده و بر اساس آن عنوان نموده «اطلاق ماده 9 آئین نامه اجرایی ماده 33 قانون نظام مهندسی که اعلام داشته کلیه عملیات اجرایی ساختامن باید توسط اشخاص حقیقی و دفاتر مهندسی اجرای ساختمان به عنوان مجری اجرا شود و مالکان را برای انجام امو مختلف ساختمانی خود مکلف به استفاده از مجریان ذیصلاح به واسطه اینکه دایره شمول ماده 4 قانون فوق الذکر را تضییق کرده است خلاف قانون و خارج از حدود اختیارت قانونی مربوط تشخیص داده شده و ماده 9 آئین نامه مذکور مستندا به اصل 170 قانون اساسی جمهوری اسلامی و بند یک ماده 19 و ماده 42 قانون دیوان عدالت ادار ی مصوب 1385 ابطال می شود /» یعنی مجری ذصلاح باطل شد !!!!!!!!
این رای در تاریخ 5 خرداد ماه 1387 در روزنامه رسمی ( صفحه 9و10 ) منتشر و لازم الاجرا شده است .
لطفا کسانی که در این ارتباط خبری دارند و یا دریافت خواهند کرد در سایت قراردهند تا همه از آن مطلع شوند.
خلاصه باید ظرف چند روز آینده وزارت مسکن و شهرسازی بخشنامه مربوط به نحوه ادارمه کار مجریان ذیصلاح را صادر نماید .
لطفا در این مورد نظر بدید .

وجود مجریان ذیصلاح میتوانست برخی از مشکلات ساخت و ساز را کاهش دهد. کوتاه کردن دست طیف بساز و بفروش از صحنه ساخت و ساز یکی از مورادی بود که میتوانست رخ دهد. علاوه بر آن با توجه به تعرفه های بالا مجری ذیصلاح و سهیمه ای که از طریق آن برای مهندسان ایجاد میشد باعث درآمدزایی مناسبی برای مهندسان شده بود. اما آنچه که در این مدت دیده شد با آرمانهای این قانون فاصله زیادی دارد. در عمل همکاران محترم غیر از دریافت مبلغی پول هیچیک از وظایف محوله خود را انجام ندادند و جز یک اضافه هزینه ساخت هیچ نتیجه مثبتی در این زمینه دیده نشد. این مساله به نظر خود من یک دلیل مهم دارد و آن عدم نظارت کافی سازمانهای نظام مهندسی بر عملکرد همکاران به گونه ای که همکاران محترم بدون دغدغه از حضور بر سر کار اجرایی سر باز زدند و حداکثر در بهترین وضعیت عملکردی موازی با مهندسان ناظر داشتند و عملآ همان قشر بساز و بفروش حرف اول و آخر را در اجرا میزدند.

اما این مسایل نباید باعث پاک کردن صورت مساله شود. این مشکلات راه حل دارد. با لغو این قانون یک عقبگرد در امر ساخت و ساز رخ خواهد یافت و قشر بساز و بفروش با فراغ بال بیشتر به تاخت و تاز خواهند پرداخت. با تاکید بیشتر به تشکیل دفاتر اجرایی و نظارت دقیق بر عملکرد این دفاتر از طرف سازمانهای نظام مهندسی استانها و یا ارگانهای دیگر این قانون میتوانست و هنوز هم میتواند به یک قانون مترقی تبدیل شود. اما حال چرا این قانون لغو شده است دلیل آن برای من نامشخص است

با سلام منم با نظر شما موافقم فقط چيزي كه برام مبهمه اينه كه نظام با پولهايي كه از مهندسان تحت عنوان مجوز مجري ذيصلاح گرفت چيكار مي خواد بكنه ؟

با سلام پیرو رای شماره 374 و 375 و 376 هیات عمومی دیوان عدالت اداری ماده 9 آیین نامه اجرایی ماده 33 باطل اعلام گردیده است که موضوع در روزنامه رسمی به شماره 18419 مورخ 1387/3/5 منتشر گردیده است .

بله من هم با نظرات شما موافقم .

در ادامه بحث بد نیست مطلب زیر را هم بخوانید. البته شاید مطلب قدیمی باشد ولی خود من اولین بار است که میبینم و شاید بقیه هم ندیده باشند:
منبع: http://memaran-ardebil.blogfa.com/
خانه معماران اردبیل
ابطال ماده 9 آيين نامه اجرائي ماده 33 قانون نظام مهندسي ساختمان
لینک دانلود: http://memaran.ardebil.googlepages.com/madeh9.pdf
اگر فایل پی دی اف را مطالعه کنید در انتهای نامه اشاره شده است که مالکان در صورتی میتوانند فاقد مجری ذیصلاح شوند که از سوی وزارت مسکن برای اجرای ساختمان احراز صلاحیت شوند. این بحث البته در مبحث دوم هم وجود دارد و چیز جدیدی نیست ولی مساله ای که ابهام دارد اینست که آیا مالکان غیر عضو در سازمان های نظام مهندسی و یا بدتر از آن بدون تحصیلات در رشته های مورد قبول نظام مهندسی هم امکان دارد احراز صلاحیت شوند یا نه ؟
تا به حال آنطور که مشخص است مساله ای به عنوان ابطال مساله مجریان ذیصلاح عملی نشده است

حداقل چند پروانه کاردانی یا کارشناسی با چه پایه هایی جهت تشکیل شرکتهای مجریان ذیصلاح نیاز میباشد؟

با یک پروانه پایه 3 کاردانی میشه؟ Mr. Green

منظور از سوابق اجرایی برای دریافت پروانه انبوه سازی برای اشخاص حقیقی چیست؟

آیا منظور سابقه نظارت (بوسیله پروانه اشتغال زیر نظر نظام مهندسی) است یا منظور چیز دیگری است؟

چه مستنداتی بایستی دال بر سابقه اجرایی توسط شخص متقاضی ارائه شود؟